直新闻：近来，美以和伊朗在中东争斗软硬兼施、花样百出、真假难辨。您觉得其中的真相究竟是怎样？
特约评论员 庚欣：6 月 28 日，美国《新闻周刊》最新民调显示，特朗普的支持率降至历史最低点。 43% 的美国人目前对特朗普的表现表示满意，53% 的人表示不满意。他最近对伊朗的三个核设施进行空袭的行为似乎重新点燃了美国民众对白宫的不满。民意调查显示，大多数选民反对空袭。其他几项民调也显示，特朗普的支持率已经降至他第二个任期以来的新低。这些民调数据，是对特朗普的最大压力。
在这种情况下，特朗普一定要改变这种局面，因为国内民意支持是特朗普执政的基础所在。所以特朗普现在做什么，都一定要考虑到美国民众的反应。最近，特朗普和以色列密切沟通，内塔尼亚胡将在 7 月 7 日访美，特朗普会与他会谈，推动以色列和哈马斯停火、迎回人质，并结束目前在加沙的战事。白宫说"结束加沙冲突是特朗普的首要任务"，还说特朗普"希望这场战争结束，他想拯救生命。"我觉得，其实特朗普可能更想拯救的是自己的支持率。可以说，现在特朗普做什么，首先都是为了这个目的。
对于伊朗而言，为了自己的生存已经奋斗了 40 多年，特别是和美国之间的争斗，基本维系了一个"斗而不破"的局面，说实话是不容易的。这一次又展现出了伊朗在这方面的韧性和操作的特点。一方面，伊朗不能对美国示弱，不能让美国真正伤害到自己最核心的利益；另一方面，对于美国和以色列打击核设施、杀害一些军事首领或科技人员，伊朗也采取了一种比较温和的方式予以应对。而从结果来看，这也是一种出于力量关系的不得已的务实选择。它希望和美国做交易，但是又不能真正相信美国，吊在美国的这一棵树上。它希望依靠俄罗斯协调，但是目前俄罗斯实力不够，与美国的关系也很微妙。而且伊朗的整体国情、综合国力和韧性，包括它的核设施或核材料放在什么地方，怎样操作，外人是很难真正全面掌握的。这种现实，特朗普也是心知肚明的。正是双方这种不对称的均衡，形成了今天的复杂局面。
作为以色列来说，确实是一个很强势的存在，但也由于特殊的历史原因，具有过度悲情等偏执的毛病。特别是现在内塔尼亚胡执政，他的政治利益和个人风格都决定了他确实希望能够真正摧毁伊朗的核设施，甚至于摧毁伊朗这个国家。但是，他实在是做不到，他吃不动伊朗这样一个大国，美国"一强独霸"时做不到，今天就更不用说了。但是，内塔尼亚胡还是希望借着特朗普执政的机会，能多向前走一步就多走一步，他还是希望在有底线的情况下做一些冒险，在有限度的情况下多给伊朗一些打击，但是很难像对加沙地区那样为所欲为。当然，伊朗等在回击以色列的过程中，也让内塔尼亚胡感到痛，按照比例原则，双方单打独斗，以色列也不一定能占到多少便宜，而且国内的政治压力也不小，这也是内塔尼亚胡要面对的困境。
无论各方之间怎么缓和，大国之间怎么进退，中东既有的一些结构性矛盾恐怕还是积重难返的，冰冻三尺，非一日之寒，中东和解还有待时日。
直新闻：近来在中东的冲突中，似乎中美俄各大国关系有了一些复杂的变化，您怎么看？
特约评论员 庚欣：在俄美之间，双方在中东有明显的势力范围之争且由来已久，以色列和伊朗本来就是美国和俄罗斯的"关系户"。"伊核"背后也是美俄博弈的一个重要领域。但是，最近美俄关系缓和，特朗普上台后在乌克兰问题上不断向普京示好，使俄罗斯在乌克兰战场上获得了重大的利益和机会。这次美国袭击伊朗核设施，恰好是在这样的背景下展开的。我当时就指出，美俄缓和对于中东未必是福音，闹不好还可能是灾难。因为美俄也包括以前的美苏之间，这类的交易并不少。但好在特朗普也不是傻子，他也并不想真的陷入中东这个泥潭之中。所以特朗普在伊朗炸了一下就跑掉了，还反而一改强硬姿态向伊朗示好，伊朗也采取了两面手法：既对美进行有限报复，又暧昧响应了美国的停火要求。这样，俄罗斯自然也就难以介入了，停火也暂时达成了。俄罗斯也正好在乌克兰战火烧身的时候难以自拔。所以客观上就形成了美俄两国在最近美以与伊朗问题上的一种均衡。
而中国在中东，则本来就是一个最具建设性、最积极善意的伙伴性的存在，不仅和伊朗和以色列，也和其他中东各国，从历史到今天都有很好的合作关系。与别的大国不同，中国在中东没有宗教、政治、历史或殖民的包袱，因此在缓和地区冲突僵局中易于担当斡旋和调解的角色。这在中国斡旋沙特与伊朗复交、协调巴勒斯坦各派和解等过程中都有充分的体现。
中国和美俄在中东走向和解的问题上，也是共识大于分歧的。中国既和俄罗斯基于高度的政治互信有着成熟的伙伴关系，同时和美国在中东又有着诸多共同利益，中美近年来一直在推动着自己版本、又殊途同归的"中东和解潮"。尽管这个和解进程被一年半前哈马斯袭击以色列所打断，后来又因为以色列的过度报复而变得难以重启。但是我认为，走向和平与和解，始终是中东发展的大方向。
作者丨庚欣
排版丨季靳玮
编辑丨程凌宇
审校丨刘立平
监制丨李璨
散户炒股怎样加杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
